评书与水浒

这阵听了听评书，起因是郭德纲的相声。郭的相声算是为相声界挽回点颜面。顺便就想到照顾同为曲艺的评书。多年后再听，感觉已经完全不同了。
单 田芳的评书最多，但是在袁单连的评书中，现在感觉我最不喜欢，不喜欢的原因还是在“评”上，他的“评”在三人中水平最低，错误甚多。虽然这样，也听单 的，是想听相对来说改动小点的封神演义。小时候听的版本是一个只说不评的，也许是怀旧，最喜欢那个版本，单要不是因为出错多，我会更喜欢。还听过袁的，说 教气太浓，硬是把中国版《特洛伊》说成了《大决战》。

最 喜欢的评书还是水浒，也就因此喜欢田连元，诙谐是比较诙谐，就是嘴有点碎。但是田 的评书，评论的水平还是不错的（袁的三国在评上是一绝）。其实对评书的 喜爱是对原著喜爱的延续，说少不看《水浒》，小时候是靠连环画和评书普及的《水浒》，那时候觉得奇怪。后来看《水浒》，看到武松鸳鸯楼连环杀人案，刀口都 卷了，文字里扑面而来的血腥气，才明白为什么少不看水浒。其实如果有分级制度，我最希望可以拍一部R级的，一部PG13的。因为主旋律的缘故，众《水浒》 的共同毛病是要把梁山好汉化成正义的代表。其实《水浒》的本质就是一本暴力小说，《水浒》的世界里，是不对暴力行为作评价的。以暴力评价水浒就像以科学评 价《金刚》一样可笑。其实这种有意无意的忽视是一种很巧妙的手法，它对主题的突出比那种直接的颂歌更为有力。也就是说水浒这部书，实际上是在潜移默化 中使人感到，背叛，不忠，不义是比杀人放火更为凶残的罪恶。中国的下层价值标准，基本上就是通过类似水浒的方式培养起来的。《水浒》全名是《忠义水浒 传》，确实满篇都在宣传忠义。